Yichen's world

不知這樣直寫好不好，反正新聞都報了，稍微在這個蜘蛛網blog說一下應該沒關係。

進學校工作前，我以為國立大學應該是個花錢很豪邁的地方，反正都是國家的，瘦死的駱駝比雞大，再怎財政困難應該也還好。

進來後，發現因為施行校務基金制度，以及隨著該死的修掉了憲法上限15%文教支出的規定，國立大學越來越窮(特別是技職體系的學校)。還有，公務預算的運用自有限制，編在哪些項目下，就算不缺也不能花到別的地方，再加上建設新校區需要大筆資金，很窮的校務基金更是雪上加霜。

但那個偏見還有對一半。
為什麼？不是變窮了，應該要省點花錢哩。

大二在念經濟學概論時，因為完全不懂，就跑到吳老二家裡搬救兵。我偉大的嫂嫂一邊煮飯一邊教我這商學白癡基本概念─通貨膨脹，課程一路從煮飯前到剝完N隻蝦子。當稿紙寫的差不多的時候，一直在看電視完全不管我們倆的吳老二，從客廳走到冰箱旁拿酒，然後說，「還有一種，叫自我通貨膨脹，就是那種自以為很有錢猛力花的，」講完就走了。嗯，哥哥寶貴的意見要趁記得時寫上去，我就寫在作業裡了，直到後來發現同學寫的報告裡都沒這條，才嚇出冷汗。(沒想到那科我還拿到80分，老師應該是用電風扇吹的吧！)

我要說的是，學校明明越來越窮了，至少有一半有權力決定資金運用方式的人還在自我通貨膨脹。這些人，即使有人花盡力氣解釋學校即將面臨財務缺口，也不覺悟，總覺得學校還有很多錢，是「有人」不給他們花，而且自己決定哪些錢是當行政職的運用權利。因為覺得還很有錢(國立大學怎麼會窮？)，他們還是花錢很豪邁。如果說錢花了有成效也就罷了，但我真看不出什麼效果，只是壓縮了很多材米油鹽醬醋茶的空間。

像下面新聞說校長募款很難，說校友捐款不多，又說要靠產學合作，當校長跟行政主管真的是很可憐。

不過我覺得，這些學校就算有第二個郭台銘送150億給他們，他們能執行出什麼嗎？要知道，什麼事都有代價的，不是為情就是為利，對方捐這些錢就是要有同樣價值的產出，以為掛個教育事業人家就要送錢給你啊。要講產學合作，拿出研究成果，謝謝！(雖然對於自己不懂的領域評論太過份)

我可從來沒有說本校沒有研究成果喔，本校研發成果豐碩！(這句一定要強調一下免得出事情。)我只是覺得，國立大學的財務缺口會越來越嚴重，在青蛙湯裡煮著的人要有覺悟才是，除非這也是「馬上就會好」的工作項目，那我就沒話說了。

台大、成大、清大及交大等名校，每年募到款項都以億元計。台科大、雲科大及屏科大是國內一流科技大學，但每年募到的金額只有幾千萬元。台科大及雲科大都表示，現在每年財務缺口達一、兩億元，學校運作頗為吃力。

台科大昨天舉行卅三周年校慶，鈊象電子董事長李柯柱、總經理江順成及副總經理陳阿見等三位台科大校友，合捐一千五百萬元，希望拋磚引玉帶動更多校友捐款。

台科大校長陳希舜表示，未來該校會更積極向企業募款，並拓展推廣教育及產學專利移轉。台科大今年訂出的募款目標是五千萬元。

鴻海董事長郭台銘捐給台大就一五○億元，其他企業家捐款給台大也都是好幾億元，台科大是國內龍頭科技大學，募不到錢嗎？

雲林科技大學去年財務缺口一．五億元，預估今年同樣會有一到二億元缺口。雲科大校長林聰明表示，看到企業界捐款給台大，台大大樓一棟一棟蓋，「我們很羨慕」。雲科大一年甚至募不到一千萬元。

林聰明表示，雲科大創立十七年，校友的力量還不夠大，他希望透過調漲學雜費及行產學合作的方式，來補足財務缺口。

屏科大副校長梁文進說，該校每年需要十三、十四億元經費，勉強可以打平。他也承認，科技大學要募款非常困難，好的時候一年可募一、二千萬元，差的時候只能募到幾十萬元。