Yichen's world

很久以前我買過一本特價書，錢穆的《人生十論》，但我一直到上週才看完。在anobi上面有對閱畢的書評星星的功能，但我一直猶豫如何填。

不論我在政治上的主張為何，我不反對文化中國或整個華人文化的存在，也不特別主張台灣具有獨立的文化特色（屬移民融合的社會卻要強調單一文化系統？）從識字以後，幾乎都在中文書寫的西洋思想下成長，講得更精準一點，就是受英美文化教育。這種情況在上大學之後又變得特別嚴重。

即使我努力唸柏拉圖，或是背唐詩宋詞裝風雅，但，以文化人格來論，我還是個四不像(更糟的是也沒怎麼努力讀)。要我說對西方歷史哲學論辯熟悉，那是笑話，頂著黑髮黃皮膚與中文就說自己深受華人文化浸濡，那是更大的笑話。

所以，當初才會買了這本書，可是裡頭文字與日常使用語言的風格實在很不同，依我對典籍的瞭解又那麼少，簡直就是每看必睡，堪稱廁所最佳良伴。經過好幾年(似乎是2002年買的)，才看了兩篇。人跟書也是有緣份的，時機到了，前幾日，就這樣翻開，一篇篇讀了下去，看完了。

好個可怕的錢穆。我真舉雙手贊成，專家不是萬能的這句話。

前幾篇在解釋中華文化人生觀講得好極了，講得對不對我不知道也沒能力評說，自成系統還看得出來。(且不論後人評價他與獨裁者的關係，來看待他的思想。)

但他有些地方實在讓我不能忍受。一是他說中國文化自古是重視女權的。二是他完全以古為尊。

一直在那邊「我們終究是要回大陸去」也就算了，但是將美國獨立視為西方文化就是樣樣講獨立，而忽視美國獨立戰爭所堅持的人人平等的價值就太over了。更別提將漢文化擴散成整個中華文化的過度解釋，為信念辯論久了，居然可以無視華人文化對人權、對女性的不尊重，講出中華文華重視女權這種鬼扯。

不過，畢竟我只讀過一本著作，又不是這個領域的人，所以又查了一下相關人士的評論，就附於後供日後我閱讀更廣後，再來重讀這本書吧。

真是好個可怕的老先生，還好馬先生找來當教育部長的不是這樣一個大師。


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8C%A2%E7%A9%86
http://news.epochtimes.com/b5/4/8/29/n643632.htm
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/book/2007-09/12/content_6710642.htm