Yichen's world

上週梅姬倒刮台灣又逢大潮，不少人都是挫咧等，焦慮時就不由自主轉著新聞台，看那些沒有新消息的新聞。轉著轉著總免不了看到談話節目，這一瞄過，真是深感無趣──過了一個月還在談陳菊919那天的兩個小時行程。

我討厭談話節目，因為好吵，與談者非不「樵」人不能表達自我立場。可依報紙現在慘兮兮的銷售量，會定期收看談話節目的閱聽人，恐怕比閱讀報紙社論的多很多。假定媒體受政治勢力影響（或控制），則談話節目上的議題亦是其影響範圍，含有主控人想說及想要人家這樣想的內容。換言之，若要看不論是政府、政黨甚至是媒體所提出的「議題」為何，談話節目的主題或是方向，應該可以代表一部分的趨勢。

回到陳菊919的行程問題，這無疑是政治議題之一，但我真的很懷疑，那影響力是否有大到過了一個月還在談，沒有新進展跟新證據還能談。以前用凍省和興票案整死了宋先生，內線交易成為天下圍攻的養份，就連花博與新生高都是金額龐大到難以忽視，裡頭的細節眉角多，講過多少遍可能都有莫名的推論可以談，可是，陳菊去休息兩個小時？講一個月？

選舉只剩一個多月，喊得出的議題只留在市長颱風天的休息行程不合理，實在詭異。花博案現在的爆料與追蹤內容，已是不起眼甚至是有點罵到不合理的事（志工的工作分配不均？）新生高也已經進入法律的程序，但還是端得出場面的說嘴。但反觀高雄選情議題，楊先生脫黨參選占了幾天，其它許多議題都淺嘗即止，世運弊案咧？高捷弊端？

選舉上，能夠打擊對手，應該沒有人會手軟，只剩一個多月了，還提不出什麼，只有兩種可能：沒能力，以及不能打。沒能力，就是根本找不到著力點，那是否是平日都不瞭解？或者是沒有能夠說出所以然的人？主帥不瞭解還有幕僚，幕僚還不瞭解，那有沒有要認真玩啊！不能打，就比較微妙，曾是同志所以利益悠關不能打的事太多，但非同志又不打，是為了什麼呢？因為大家都是「無役不與」嗎？

希望，這個月有個精彩轉折，所以談談別的事吧！