目前分類:◎電子世界◎ (10)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

Google有個功能,輸入特定的關鍵字,就可以知道搜尋量,所以想要玩關鍵字行銷的人,可以透過此功能,購買廣告;同時,這個統計數字也代表著,你所不可見的網路上,大家都想問想知道的內容。

 

電子民主的論證便是資訊科技的進步可摧化直接民主,其中重要的中介變項就是「資訊傳遞的速度」,障礙或助力包含技術性與人為性的原因。中國大陸最令人垢病的網路檢查制度,即是人為影響資訊傳遞速度的例證,該國透過資訊控制,限制言論「方向」。

Kay 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

微軟在2007年發布vista作業系統,並且推出全新Office2007。自推出後,漫罵聲不斷,但在強大的微軟帝國行銷下,市場推出的新電腦多附上Vista系統,至於Office2007就附試用版在裡頭。

Office2007在推出後不久,學校就購有團體授權版,因此我立即就下載灌入電腦;但由於擔心相容性問題,所以我冒了風險,讓Office2003版和2007版並存。這樣的決定是對的,因為電子公文系統與Office2007不相容,在Office2007的介面裡無法認證憑證上傳。此外,雖說辦公室使用新電腦,但效能普通,跑起Office2007非常吃力,只要多開幾個視窗,電腦就會罷工。

Kay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Oct 26 Fri 2007 14:06
  • 成癮

等我發現時,學校這台很好用的電腦,已經裝滿了許多應用軟體。
於是來個清查。

Kay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

買書是奢侈的享受,唸書是孤獨的活動,找書是挖寶般的不確定。網路世界讓你看見不同的閱讀可能,不再只是孤獨的進行閱讀狩獵。

你可以輕鬆的越過水泥牆和海洋的隔閡,隨意逛別人的書櫃,訝異的發現「原來你也買過這本」,不再是下賭注般的買書回家,然後害羞的藏起來怕人家發現你買了這本爛書。唸書也可以是群體一起做的事,書評的作者不見得要是閱遍群書的專家,因為你可以自己做小小的眉批。

電子書櫃(http://www.anobii.com)的概念就是讓愛書人交流,藉由開放自己的書櫃,形成以閱讀為概念的社群。 每當你敗了一本書回家,就可以輸入,看見有多少人和你一樣掏出錢買下這本書,那些買這本書的人,喜歡閱讀的又有哪些書。對於想要在某個領域進行分析閱讀的人,透過偷窺別人的書架,可以有更多的收獲,從此唸書不像是寫論文,非得要從引著去找下本書。

網站的服務頗貼心,設計了待購清單和交易的選項,甚至是設有借閱的選項,方便愛書人管理自己的藏書((((才不會跟我一樣,在一邊清查書籍時,才發現有這麼多書被幹走了))))。在對外聯結也可以抓亞馬遜的資料,匯入Flickr圖像,聯結另外的部落格,以及設計有個人的網誌小貼紙(((可惜我用了會破壞版面)))。若是特別喜歡某本書,也可以專門製做該書的小貼紙用。重點是,雖然是外國的網站,卻可以轉換繁體中文,對我們英文不佳的人來說,真是太棒了。

真是個好網站。
http://www.anobii.com/people/yichen1980

補述:
當我看到一些網路常客所上傳的書籍數目、深廣度,讓人汗顏,此後不敢自稱愛閱讀文字的力道果然是來自閱讀和體驗,我的靈魂如此「乾淨」當然只能寫悲風傷月的ME文。還好,怎麼算我都不能算敗家女,藏書那麼少。

Kay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Apr 19 Thu 2007 13:51
  • 封存

家裡算早開始有電腦,記得國小時候,阿婆問我們兄妹,「要買電腦還是電動?」當時的電動不論在音效與畫面色彩都贏過單色的電腦,小傢伙們一口就說「電動!」
阿婆買了電腦。

Kay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新聞學入門課程裡對主觀真實、客觀真實等等哲學上的概念,有相當長的解釋,如果搞不懂就背下來。這些概念的分析可以從「偏見」去討論。

到底在什麼情況下是客觀?什麼情況下又是主觀呢?如果秉除偏見後,是否就是代表客觀?偏見可以被發現,被完全排除的嗎?

Kay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛剛電腦又該死的在耍任性,大概又是中了木馬病毒。
用諾頓一掃果然有10幾隻!
但是諾頓通通不能刪除,也就是說,我知道有問題,但沒辦法解決。

Kay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在人人都在說部落格,連不相干的內容也會沾點邊。每家的系統界面大不同,原先放棄新聞台是因為這裡慢到抓狂,功能少到抓狂,想要忘記一些事情,所以就移民到新家。新家多人罵,繳錢之後也還算穩定。

最近閒閒沒事,就到個別部落格網站去測試功能。恰好pchome的web2.0喊的震天價響,其中的概念雖然不算新,但是推是新的管理版面倒是真的。

很久以前就認為,重要的不是成立一個提供的平台,而是這個平台能否能讓寫手被看見,無名、新聞台都曾被罵的要死,但是他們的機制都讓寫手能被看見。現在的標籤或是重組的概念,無疑也是在複製另一種發表欲;你趕不上整點報時即時系統沒關係,從主題下手,你還是可以吸引人家看見。

Kay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近很是認真蒐集資料,也就更常看到奇妙的網站。在調blog中,有提到-- SuperViva網站。在這裡你可以找到和你一樣夢想的同好,並且分享應該怎實踐。

Kay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

無意在書中後頭發現「自動生產學術論文的電腦程式」。這個程式由三位MIT的學生所設計,可用電腦隨機產生論文。這幾個天才又無聊的人士,還拿去投過研討會,居然還給投上了。

雖然不敢說出口,但是沒有發表過論文,算是我研究生生涯的遺憾。感謝科技的進步,讓我一圓這個夢想,還是英文的呢!

Kay 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()